作为(wèi)一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信(xìn)息(xī)，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的(de)评价还是“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还(hái)无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知道了(le)。

日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的(de)性质目前(qián)还(hái)不能确定，对(duì)此我有两方面感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误(wù)，实际(jì)上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己(jǐ)能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他(tā)之前的(de)错误只(zhǐ)是工作中的(de)失误，而科(kē)研工作(zuò)中的(de)失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实(shí)验数据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大，但我日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只能说是(shì)韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而(ér)不宜(yí)就(jiù)扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原则，如果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是(shì)错的(de)，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或(huò)者现(xiàn)在认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来(lái)的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一(yī)下(xià)就是(shì)，既然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是很正常的(de)事情，现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒(méi)体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真(zhēn)的(de)变(biàn)了风(fēng)味，专业的问题还是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家