杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披(pī)露了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承(ché反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗ng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女与被(bèi)申请人(rén)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大(dà)股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关(guān)联关系，并(bìng)要(yào)求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不(bù)构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期(qī)多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持(chí)股(gǔ)份(fèn)成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的(de)第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 反骨是什么意思 反骨是叛逆的意思吗