杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(k雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗òng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键(jiàn)雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信(xìn)息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波(bō)青刚的股权(quán)，而非上市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股股东雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须(xū)披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有(yǒu)上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在(zài)前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为(wèi)主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定(dìng)其构(gòu)成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上(shàng)述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗