招股书中出现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)大学辍学和退学的区别，辍学和休学的区别经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技(jì)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不(bù)清(qīng)等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多(duō)次(cì)出现的T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业(yè)可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同(tóng)一(yī)家公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述(shù)的一致性，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致等问题进行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的(de)一(yī)个负号的错误，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错(cuò)，经(jīng)手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是大学辍学和退学的区别，辍学和休学的区别申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问(wèn)题未按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询(xún)回复(fù)后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存在低(dī)级(jí)错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披(pī)露不(bù)准确(què)、不充分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题发(fā)表核查意见，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未就产品的(de)资(zī)质认证情况进行说(shuō)明，被上(shàng)市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进(jìn)行部(bù)分(fēn)细项的详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前(qián)后不(bù)一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题(tí)，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第(dì)三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境(jìng)下，信息披露(lù)越来越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报(bào)文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 大学辍学和退学的区别，辍学和休学的区别