众所周知，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊(gǔ)惑纣(zhòu)王，残(cán)害(hài)忠(zhōng)良，破坏朝纲，不少贤能之(zhī)士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王的利(lì)器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果一名(míng)女(nǚ)性(xìng)被冠以“妲己”的称号(hào)，那基本是被(bèi)人唾弃。

近期，著名的一所学校(xiào)的博士(shì)苏某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什(shén)么在“妲己”前加上“学术(shù)”两字呢？这就要谈到苏某的学术成就(jiù)了。

苏某(mǒu)学术成就斐然(rán)，发表(biǎo)过多篇重量级的论文，想(xiǎng)必(bì)该(gāi)是学术大牛了。

没想到，一次博士(shì)论文答辩以(yǐ)及(jí)知情人(rén)的透露(lù)，将(jiāng)苏某(mǒu)推上(shàng)了风口浪尖，学术成(chéng)果受人质疑(yí)，“印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网(wǎng)上称(chēng)，苏(sū)某和博士生导师顾某有染，苏某发表过的多篇重量级论文，背后均由顾某(mǒu)主导。

苏某的(de)上位史被(bèi)人曝光。

知情人士称，苏某小三(sān)上位(wèi)，成功挤掉顾某的原配，最终转(zhuǎn)正，得以(yǐ)和顾(gù)某双宿双飞。

这一消息的真假(jiǎ)性未知(zhī)，但(dàn)这种说法(fǎ)闹得如此沸(fèi)沸扬扬(yáng)之际，当事人受到如此大的声讨(tǎo)，竟然(rán)没(méi)站出来澄(chéng)清(qīng)。

苏某和顾某的过往曝光在阳光下(xià)后(hòu)，网友还继(jì)续深挖。

苏某的硕(shuò)士(shì)毕业院校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕(bì)业(yè)于重庆理工大(dà)学，按照毕业的时间推算，苏某(mǒu)年龄大概在94年左右。

接着她考入了华南(nán)理工大学，师承顾(gù)成，开始(shǐ)继续深造攻读博(bó)士。

迄今为止，苏(sū)某已经发表了(le)SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中(zhōng)还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶(dǐng)级期刊上发(fā)表了10篇论文，同时还有(yǒu)6篇的授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就(jiù)发表了7篇自己为第一(yī)作者的文章，还申请(qǐng)了多篇专(zhuān)利。

正是由于她与(yǔ)顾成博导如(rú)今(jīn)的关系(xì)，令人怀疑(yí)，苏(sū)某(mǒu)在硕(shuò)士(shì)期间取得的诸多成(chéng)果是否也和她(tā)的(de)硕士导师杨某某，也(yě)就是重庆理(lǐ)工大学的研究生院的(de)副院长(zhǎng)有一定关系(xì)。

当然这是网友(yǒu)的猜测(cè)，真假也必然得不到验证。

但我想她的硕导看到这样的消息时(shí)，内心肯定在(zài)瑟(sè)瑟(sè)发抖。

本科院校也无(wú)辜躺枪。有人质疑她本科院校(xiào)是(shì)一(yī)所(suǒ)二本(běn)大学，实力不行，教出来(lái)的学生能有科研水(shuǐ)平吗？

其实这种看法是不(bù)对的。普通的二(èr)本(běn)院校中也有研究能力出色的人或老师，这一点毋庸置疑(yí)，只(zhǐ)是(shì)普通院校的(de)顶尖的研(yán)究水平大(dà)概率比不上(shàng)名校，但不能认为二本院校(xiào)的学生出不了(le)好成(chéng)果。

看(kàn)到苏某所取得(dé)的这些成果(guǒ)，真的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得如此(cǐ)丰硕成(chéng)果的学生(shēng)，不是天才，就是(shì)天才。因为(wèi)作为一个博士研究生来说(shuō)，特(tè)别(bié)读过研究生(shēng)的人，必然都有(yǒu)深刻体会。

三到五(wǔ)年的(de)时间，根本没有如此多的时间，产生如此(cǐ)多(duō)的(de)成果，除非是天才。对(duì)于90%以上的(de)博(bó)士研究生，毕业时能(néng)发5篇左(zuǒ)右SCI论文(wén)就已经(jīng)不错(cuò)了(le)，能发表一(yī)篇nature的话，那真的已经(jīng)鹤立鸡群。

印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有-w="1046" data-width="1046">

由此来(lái)看，苏某绝对(duì)是研究人才中的(de)天才型人(rén)物，不可多得的科研新星。

但是(shì)由(yóu)于她和导师之间扑(pū)朔迷(mí)离的(de)关系(xì)，令(lìng)她的(de)学术成果受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明大义(yì)”，认为(wèi)苏某和顾某在(zài)一起，那(nà)是两人的(de)感情私(sī)事，旁(páng)人不应该(gāi)说(shuō)三道四(sì)。

这种想法，表(biǎo)面看似乎有几分道理，其实(shí)不然(rán)。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但如果苏(sū)某因(yīn)为(wèi)恋爱关系得(dé)到多篇重量级论文，使(shǐ)得她成(chéng)为(wèi)高(gāo)校(xiào)导师，那这样水平的人成(chéng)为学生导师后，明(míng)显对学生(shēng)不负责任(rèn)，误人子弟(dì)。

其二，通过学术(shù)不(bù)端(duān)的(de)成(chéng)果谋取职(zhí)位，这对(duì)于努(nǔ)力打拼的学术人不公(gōng)平。

其三，此手(shǒu)段会造(zào)成恶劣的社会影响。

如果大(dà)家有样(yàng)学样，不去努力(lì)耕耘自己(jǐ)的成果，学到真本事，而通过(guò)这(zhè)些非正常的(de)手段上(shàng)位，那(nà)整个学术环境还(hái)怎么(me)进步？科研能力如何提(tí)升？高科技(jì)领域(yù)如何突破？

苏某未(wèi)来何去(qù)何(hé)从，我们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 印第安人还存在吗，印第安人现在还有没有