招(zhāo)股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的(de)加(jiā)工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一(yī)致、多次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保(bǎo果冻和跳跳糖是啥意思，果冻和跳跳糖是干什么用的)证申请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人及保荐人(rén)进(jìn)行了整改并于近日一(yī)一(yī)作(zuò)出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净(jìng)利润(rùn)”与“归(guī)属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对(duì)招股书全文内容(róng)进行了(le)逐一(yī)自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一(yī)个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中便存在这(zhè)一(yī)差(chà)错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原果冻和跳跳糖是啥意思，果冻和跳跳糖是干什么用的因，导致(zhì)首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi果冻和跳跳糖是啥意思，果冻和跳跳糖是干什么用的)证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披(pī)露不准确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的文(wén)字(zì)错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分(fēn)细项(xiàng)的详细(xì)说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件存在多(duō)处(chù)前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来(lái)加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布(bù)《证券公司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评价方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官(guān)方(fāng)组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核(hé)方案。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 果冻和跳跳糖是啥意思，果冻和跳跳糖是干什么用的