作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的(de)科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道了(le)。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还(hái)不能(néng)确定(dìng)，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明(míng)面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发布的(de)社论中(zhōng)也(yě)没有明确说(shuō)是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译(yì)错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一(yī)直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的(de)错误只是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的(de)失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证据(jù)和进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能(néng)说(shuō)是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没(méi)有证明他是(shìxl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤)对的或者(zhě)否定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不会(huì)说它是对(duì)还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明(míng)是(shì)错的(de)。这都(dōu)是科学的进步(bù)（科学本(běn)来(lái)就(jiù)是不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是(shì)，既然发(fā)表论(lùn)文，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不(bù)应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭(jiē)发，那就是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不(bù)大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情(xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤qíng)，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真(zhēn)的(de)变了风味(wèi)，专业的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤