杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻(dòng)结(jié)郑(zhèng)永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发(fā)布了(le)有(yǒu)关情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产(c筑梦未来是什么意思，锦时筑梦是什么意思hǎn)继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权(quán)事(shì)宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的(de)筑梦未来是什么意思，锦时筑梦是什么意思司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这(zh筑梦未来是什么意思，锦时筑梦是什么意思è)次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次(cì)予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但不存(cún)在(zài)故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规(guī)的(de)关(guān)键(jiàn)责(zé)任(rèn)认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系(xì)的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 筑梦未来是什么意思，锦时筑梦是什么意思