▎身处(chù)数据(jù)产业冷热夹击(jī)的主体，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下(xià)来将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数(shù)据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大(dà)蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一(yī)则“美方或将限制对(duì)华部分关键产(chǎn)业投资(zī)”的消息，让这(zhè)个(gè)诞生仅10天(tiān)的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一(yī)天还是市(shì)场最(zuì)强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在(zài)一周(zhōu)内还(hái)持续一泻千里，即便(biàn)周四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明显企稳(wěn)，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直到本月(yuè)的最后(hòu)一(yī)个交易日，才终(zhōng)于暴(bào)力反弹，整(zhěng)个(gè)数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反复苯可以和溴水发生反应吗为什么，苯可以和溴水发生加成反应吗热(rè)络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化(huà)一幕(mù)。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几个月成为资(zī)本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政(zhèng)策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何(hé)角度看，都堪称(chēng)数据(jù)开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要(yào)素化(huà)）的(de)元年。要素市场(chǎng)化(huà)进(jìn)程身(shēn)后，是新一轮行(xíng)业爆发在即(jí)、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今的(de)4个月时间里，在国家(jiā)数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情(qíng)”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数(shù)据确权、数据安全之(zhī)外正式上线数据(jù)要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最(zuì)标准的数(shù)商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出现的好(hǎo)似无底般的高空(kōng)坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外(wài)本已爆棚的(de)热情滑落于迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概念热冷(lěng)交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产业(yè)的企业与机构(gòu)们，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下(xià)来(lái)将面对(duì)的(de)是何种机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

苯可以和溴水发生反应吗为什么，苯可以和溴水发生加成反应吗trong>　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了(le)从政策导向(xiàng)到技术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素市场化(huà)配置体制机(jī)制的意(yì)见》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数(shù)据(jù)产权、数(shù)据要素(sù)流(liú)通、交易制度以及(jí)数据(jù)要素收益分配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据(jù)作为新型生产要(yào)素，是数字化、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务管理(lǐ)等各环(huán)节，深刻改变着生产(chǎn)方式(shì)、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要素已成为(wèi)驱动中国式现代化(huà)的重要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入一个由数(shù)据(jù)要素(sù)驱动的(de)新时代(dài)。”此种观点目前已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软件和信息技术(shù)服务业等(děng)数(shù)字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模(mó)型突(tū)然于(yú)近期在全(quán)世界范(fàn)围内出现(xiàn)一波爆发(fā)性效应。

　　而大(dà)模(mó)型的发展，也(yě)依赖于数据，包括用(yòng)于预训(xùn)练(liàn)的海量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对(duì)机器生成数据进行质量排序以及机器生(shēng)成的排序(xù)致(zhì)据、知识(shí)库数据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数据产生了新的需(xū)求(qiú)。

　　数据赋能大(dà)模型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科(kē)技(jì)发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端的(de)发力，进一步让数据要素(sù)及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式(shì)发(fā)展，根(gēn)据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国家工业(yè)信(xìn)息(xī)安全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心(xīn)的《中国数据(jù)要素市场发(fā)展(zhǎn)报告(gào)》显示(shì)，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期间有望保(bǎo)持 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出(chū)指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模(mó)约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人(rén)民(mín)币），实(shí)现规模翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技(jì)术到(dào)政策的强力(lì)推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出现明显(xiǎn)跃升。国家发(fā)展改革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据要素(sù)市场化(huà)配置改革不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期(qī)间我国数据要(yào)素流通市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数(shù)据量指数级增长，数(shù)据分析(xī)算法和技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数(shù)据对社(shè)会(huì)变革影响的同(tóng)时，也(yě)将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要(yào)素的相关动作之(zhī)密(mì)集(jí)堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地到香港，各(gè)种(zhǒng)数据(jù)主题的全国或国际性论坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大(dà)会（此时距(jù)离在上海召开的全球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会加承办(bàn)联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组(zǔ)建国(guó)家(jiā)数据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层(céng)级(jí)推动数据要素产业(yè)发(fā)展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基础制度(dù)体系(xì)，推动有条件的(de)地(dì)方和行业(yè)开展数据要(yào)素流(liú)通使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超(chāo)前布(bù)局数(shù)字基础设施”，首次(cì)明(míng)确的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出(chū)大家(jiā)对数据作为战略(lüè)性(xìng)资源(yuán)的重(zhòng)视程度(dù)，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的(de)运作方式来运营的决心和(hé)态(tài)度”，一位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数据要素(sù)概念股在(zài)受(shòu)消息冲击大跌(diē)之前，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期(qī)，如同(tóng)农(nóng)业(yè)经济时代以劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资(zī)本和技术为新的生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时(shí)代后，数据已经上升为(wèi)新的(de)关键生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届联合国(guó)数据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提高数据公信(xìn)力(lì)、构(gòu)建(jiàn)良好数据生态四个(gè)主题(tí)。

　　联(lián)合国秘(mì)书(shū)长古特雷斯开(kāi)幕视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之(zhī)际，可持续发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是(shì)在这个关键时刻(kè)，助(zhù)推数据的变革力量(liàng)和加(jiā)快进展的(de)重要(yào)机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据(jù)的重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常(cháng)启德(dé)则称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据(jù)再(zài)次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言(yán)语间(jiān)，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价值，也(yě)弥散出对数(shù)据产业(yè)浪潮尽快到来的迫(pò)切(qiè)期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样(yàng)的语境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟(nǐ)将数(shù)据要素纳(nà)入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也(yě)不(bù)难理解(jiě)围绕(rào)“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到(dào)数据财政”的热议与(yǔ)遍(biàn)及各地继而延(yán)烧至资本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山雨欲来，制度(dù)学派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日(rì)观点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动(dòng)人心(xīn)：“任(rèn)何一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的生产要素(sù)，在不同(tóng)的(de)发(fā)展阶段(duàn)，同一社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生(shēng)产要素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在收(shōu)入分(fēn)配中获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新型生产要(yào)素(sù)的过程，意即将(jiāng)包含信息的数据(jù)作为(wèi)一(yī)种关键生产要(yào)素来进(jìn)行生产(chǎn)并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多方观点，要(yào)素化(huà)的具体(tǐ)实现路径表(biǎo)现(xiàn)为：数据流(liú)通的(de)市场化、产业化(huà)与资产资本(běn)化。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传统的(de)确权、定价模式(shì)并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是(shì)最大限度(dù)盘活数据资产价(jià)值，因此就需结合(hé)发(fā)展实际建(jiàn)立适配数(shù)字经济(jì)规律的新(xīn)型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化(huà)作为对数据更深度利用，也代表了(le)一种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这种革新(xīn)对数据(jù)要素化的重要性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映得(dé)颇为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交(jiāo)易(yì)所形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在(zài)筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设的数据交易(yì)机构大都没(méi)有找到成功的商业(yè)模式(shì)，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方向(xiàng)，发展(zhǎn)情(qíng)况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今年(nián)1月(yuè)发布的数据要(yào)素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层(céng)多项重要政策出台，各地新建(jiàn)的(de)一(yī)批(pī)新型数(shù)据交易(yì)机构，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑(chēng)、完(wán)善配(pèi)套规则入手，在消除供需(xū)双方的信息差，推动(dòng)形成合(hé)理市场化价格机制(zhì)和(hé)可复制(zhì)交易制度、规(guī)则(zé)方(fāng)面(miàn)进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要(yào)素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业(yè)智能系教授、上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易所研(yán)究院黄(huáng)丽华(huá)看来，这(zhè)些突破(pò)或(huò)者说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发(fā)布了(le)跟数据要(yào)素流通规(guī)则有关的一系列的文件；有些机构发布了跟(gēn)数据要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包(bāo)括登记证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机(jī)构(gòu)开(kāi)始探索关于(yú)数据(jù)要素或者叫做数据资产(chǎn)登记平台的(de)建(jiàn)设，意味着开(kāi)始(shǐ)了(le)数(shù)据要素市场分级(jí)市场探索；还有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业属性(xìng)的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易(yì)平台(tái)、文化大数据(jù)的交易平(píng)台；上海数(shù)据交易所正尝试在金融行业开始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)分级(jí)市场探索下，2022年场内数据(jù)交(jiāo)易取得了不错(cuò)的交易额，也让大家体会(huì)到数据要(yào)素场内(nèi)市场，从(cóng)原(yuán)本的多年冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的(de)创新(xīn)让冷落多年的场内交(jiāo)易开(kāi)始获得数据要素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数(shù)商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及(jí)多方参与者的(de)复(fù)杂生(shēng)态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成(chéng)立仪式上(shàng)提出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以数(shù)据(jù)为主要业务对象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据开发治(zhì)理(lǐ)、数据应用和(hé)数据共享流(liú)通等(děng)市(shì)场(chǎng)环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北(běi)京市提(tí)出“数字经济中介”，广州提(tí)出(chū)“数据(jù)经纪人”，虽(suī)然概念(niàn)和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据(jù)要素(sù)市场新主体(tǐ)其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随数(shù)交所(suǒ)的设(shè)立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外以传(chuán)统点对点流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的(de)2022年数(shù)商(shāng)产业报(bào)告中，将传(chuán)统 IT 服务市场(chǎng)的(de)服务商与(yǔ)来(lái)自(zì)于数据交易相(xiāng)关(guān)的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数(shù)据要素市(shì)场全链路，在数(shù)据产(chǎn)生、创新使(shǐ)用、 数(shù)据流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治(zhì)理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺的(de)作(zuò)用。”据此(cǐ)检索出的工商主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大(dà)的群体，在数据要(yào)素(sù)市场化的强力信号(hào)面前(qián)，既欢欣于巨大的(de)机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全(quán)球领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发技术(shù)和低代(dài)码平台提供商(shāng)，引领开发技术和数据(jù)分析工(gōng)具发展。对国(guó)内数字化进程而言(yán)，可以说(shuō)是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领(lǐng)域(yù)近(jìn)几年的主(zhǔ)要变(biàn)化，该公司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他(tā)们每天的日常记录(lù)以前均为人(rén)工操(cāo)作(zuò)，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌(pái)、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往复原(yuán)本(běn)并无多大异常，当面临设(shè)备多久(jiǔ)需要维(wéi)护(hù)、产线(xiàn)更新换代如(rú)何投入等决策(cè)时，突然(rán)发现人工积累(lèi)下(xià)的(de)所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写了开(kāi)工，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝(cháng)试数字化，用一个连接(jiē)每个设备、联通每个生产工序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空间(jiān)几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些(xiē)分(fēn)析结果做(zuò)投(tóu)入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过(guò)去三年，数字(zì)化普及速度(dù)与被接(jiē)受程(chéng)度出(chū)现了(le)远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商(shāng)服(fú)务的基本是大(dà)型企业(yè)或具备互联网基(jī)因的公司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企业和(hé)传(chuán)统行(xíng)业寻(xún)求数字化(huà)转型者众多。

　　“大(dà)到华为(wèi)小到作坊式企业，你会发(fā)现他们都(dōu)会去上数据系统。许多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉(jué)得数据有(yǒu)帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不动几(jǐ)百(bǎi)万上(shàng)千(qiān)万这种规模(mó)，现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低也(yě)很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品的(de)需(xū)求也从高(gāo)层推广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业(yè)务人(rén)员，此(cǐ)种形势(shì)实际上是给数商(shāng)行业未来发展培育出(chū)成熟市(shì)场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策(cè)法规环境也(yě)在规范，虽然数(shù)据安全和隐(yǐn)私保护的(de)压力激增(zēng)会产生随之而来(lái)的(de)成本，但总体利(lì)好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了企业信用数(shù)据与个(gè)人信(xìn)用数据的边界，进一步(bù)强化(huà)对征信机构、数据提供者、数据使(shǐ)用者的合规要求，降低(dī)各参与方的合规风险和合规成(chéng)本，能够(gòu)很大(dà)程度上消(xiāo)除(chú)市(shì)场对政策(cè)的不确定(dìng)性预期(qī)，增加大数(shù)据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动(dòng)征(zhēng)信业务创新发展”，企查查(chá)数据部门相关(guān)负责人分析称，“对于企业信用大(dà)数据行业(yè)来说，数据源(yuán)皆来(lái)自于政府机构的公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也有利于保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主角，是(shì)一家主要业务(wù)是为药企做信息化，诸如以搭(dā)建(jiàn)数(shù)据中台来实(shí)现(xiàn)数字化转型(xíng)的软件公司，其在医药信息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来(lái)他(tā)们发现(xiàn)要把软件做(zuò)优(yōu)、卖(mài)好，数据资源的整(zhěng)合(hé)已(yǐ)成为关键，因为(wèi)药(yào)企的(de)许多生产决策非常需要上下(xià)游数(shù)据以及这些数据(jù)之(zhī)间的关联性分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正的大数据(jù)分(fēn)析(xī)却颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他(tā)们的业务却(què)越来(lái)越重要，因为需(xū)要不断对(duì)手中沉淀(diàn)下(xià)的数据进行分析，并以(yǐ)此结果来(lái)支持本身(shēn)的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能效果不佳或同质(zhì)化(huà)而遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于(yú)是，他们选择(zé)向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专业机构购买服(fú)务(wù)。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重点是说，即(jí)使是信息化服(fú)务提供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们(men)自己的信息化思维首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自己的软件产品如果(guǒ)不(bù)先往(wǎng)数字化(huà)转型(xíng)方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上(shàng)，以革新、创新来适(shì)应数据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层提出的要(yào)求，对(duì)数商群体来说(shuō)，更需具(jù)备时时能予(yǔ)以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随着用户市(shì)场(chǎng)的(de)逐渐扩大(dà)，产品同(tóng)质(zhì)化问题我们不(bù)能回避(bì)，这(zhè)是(shì)多数(shù)高(gāo)速发展行业(yè)中的普遍(biàn)现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加需要注重创新服务(wù)模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根据不同客户群(qún)体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现并满足市场(chǎng)需(xū)求(qiú)；有严格的质量标准和(hé)管理流(liú)程，能(néng)够(gòu)保证数据的(de)可信度和可靠(kào)性；持续(xù)的学习和(hé)更新能力，能够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是(shì)一名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用户(hù)的特征，对(duì)标(biāo)本公司(sī)前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据(jù)采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比(bǐ)现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比以(yǐ)前狠了(le)许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员(yuán)自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写作之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身(shēn)精准(zhǔn)感受(shòu)到(dào)类似(shì)的“精准营销”神逻(luó)辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给同一(yī)地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联网医(yī)院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电(diàn)话后，当说出“已经买过(guò)”的(de)随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键(jiàn)信息(xī)来证明(míng)尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此前(qián)从未经历，也因此感知到(dào)了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被(bèi)推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早期(qī)能带动很大一(yī)波相关(guān)产业的蓬勃(bó)发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会同时带来(lái)一(yī)些'虚火'甚至某些乱(luàn)象(xiàng)，之(zhī)前的房地产、互(hù)联网(wǎng)行业都(dōu)有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特(tè)别注(zhù)意(yì)。”对于(yú)数(shù)据产业(yè)的(de)火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 苯可以和溴水发生反应吗为什么，苯可以和溴水发生加成反应吗