营口焊闯人力资源有限公司营口焊闯人力资源有限公司

已婚女性英文称呼,女性英文称呼

已婚女性英文称呼,女性英文称呼 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者,我根据(jù)自(zì)身接触的信息,个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名(míng)科(kē)研(yán)人员”,不过是犯了错误的科(kē)研人员,但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)?看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误(wù)的(de)性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还无法确定(dìng)
韩春雨事件是怎么回事

首先,随着(zhe)《自然(rán)·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表撤稿声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)已婚女性英文称呼,女性英文称呼-height: 24px;'>已婚女性英文称呼,女性英文称呼技术被证实无法重复,2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二,关(guān)键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一(yī)方面(miàn)是(shì)关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而(ér)言,明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的,而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的(de)社论中也没(méi)有(yǒu)明确说是(shì)造假。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无(wú)法(fǎ)确定

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是(shì)翻译错误(wù),实际(jì)上(shàng)应译为(wèi)“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友,答(dá)复是翻译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度,《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人(rén)感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不显得浮(fú)躁,在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后,在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿(yuàn)望是,他之前的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误(wù),而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然,对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑,我也(yě)比较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿(gǎo),一(yī)些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音比(bǐ)较(jiào)大(dà),但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话,在没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调查结果之前,还只能说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误,而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确(què)定

在专业(yè)人(rén)士没有(yǒu)证明(míng)他(tā)是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之(zhī)前,我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从严的原(yuán)则,如果(guǒ)不能说(shuō)明它对,目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在(zài)认为它是错的,结果以(yǐ)后证明它是对的(de),或者现在认(rèn)为(wèi)是对的,以后证明(míng)是错的。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来的结论),更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是,既(jì)然发表论文,就有义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二,不成熟的技(jì)术,偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意(yì)造(zào)假的可能性不大(dà),毕竟是自然(rán)杂志,而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅,刻(kè)意造假的(de)风险太大,一旦被揭发,那就是身(shēn)败名裂,得不偿(cháng)失!所以,我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大(dà)!但,这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方(fāng)法(fǎ),过程,数据,结果进(jìn)行(xíng)质(zhì已婚女性英文称呼,女性英文称呼)疑!我觉得(dé),这本(běn)是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事(shì)情,也是很正常的事情,现在经大量博眼球媒(méi)体的报(bào)道(dào)转载,真的变了风味,专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:营口焊闯人力资源有限公司 已婚女性英文称呼,女性英文称呼

评论

5+2=