作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人(rén)认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时(shí)发布的(de)社(shè)论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表科研记录(lù)完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站(zhàn)上(shàng)的声(shēng)明(míng)中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人(rén)的美(měi)好愿望是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失(shī)误(wù)是很(hěn)常见的。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公(gōng)布原始实验(yàn)数(shù)据来回(huí)复质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩(hán)春(chūn)雨造假的(de)声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没(méi)有更(gèng)多证据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春(河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖chūn)雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的(de)或者否定(dìng)它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本(běn)着科(kē)学从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的(de)。这都是科(kē)学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖的结论），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性得到(dào)的实(shí)验数据(jù)是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的(de)风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这(zhè)并不意味着不可以对(duì)他的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严(yán)谨的事情(q河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖íng)，也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖