金融界(jiè)4月26日消息 今(jīn)天(tiān)上午国新(xīn)办举(jǔ)行《中(zhōng)国打击侵权(quán)假冒工作(zuò)年度报告（2022）》新闻发(fā)布会。知识产(chǎn)权是把“双刃剑”，在加强保(bǎo)护的同时也会容易导致权利的滥用。这(zhè)几(jǐ)年，知识产权恶意诉讼的情况有所(suǒ)抬(tái)头(tóu)。最高人民(mín)法院知识产权审(shěn)判庭(tíng)庭长(zhǎng)林广海对此回应(yīng)称，既严格(gé)依法保护(hù)权利为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别人的合法(fǎ)利益，又切实(shí)防范(fàn)打(dǎ)击滥用知识产权、恶意提起诉讼、干扰他人正常经营、牟取(qǔ)不当(dāng)利益的行(xíng)为。

　　林(lín)广(guǎng)海介绍，主要有(yǒu)三方面举措：

　　一(yī)是明晰权利边(biān)界，保(bǎo)护(hù)正当使(shǐ)用，让诚信的经营(yíng)者更加“理直(zhí)气壮”。在知识(shí)产权行(xíng)政诉讼和民(mín)事诉讼中(zhōng)，规制在知(zhī)识(shí)产(chǎn)权权利(lì)的取得和行使上的不诚信行(xíng)为。在授(shòu)权(quán)确(què)权行政(zhèng)诉讼中，对(duì)恶意抢注(zhù)等(děng)行为依(yī)法予以撤销(xiāo)或者无效；在民(mín)事诉讼(sòng)中(zhōng)，对于恶意(yì)取得权利而(ér)通过(guò)诉讼牟利(lì)的，依法(fǎ)驳回其诉讼(sòng)请求(qiú)。各地法(fǎ)院审理了一些社会(huì)关注度(dù)高的案(àn)件，例如，审理“青花(huā)椒”商标(biāo)侵权纠(jiū)纷案，明确权利人(rén)无权禁止他人(rén)正(zhèng)当(dāng)使用注(zhù)册商(shāng)标中(zhōng)所包含的原(yuán)材料名(míng)称，保护正当使(shǐ)用(yòng)，为诚信经(jīng)营(yíng)撑腰。

　　二是完善司法保护规则，恶意诉讼(sòng)应承担损害赔偿责任，让滥用(yòng)权利(lì)的当事人“偷鸡不成(chéng)蚀把米(mǐ)”。最高(gāo)人(rén)民法(fǎ)院出(chū)台司法解释，明(míng)确规定(dìng)在知(zhī)识产权侵权诉讼中，被告以原告滥(làn)用权利为由请求赔偿合(hé)理开(kāi)支(zhī)的，人民法院应予以支持(chí)。各级法(fǎ)院(yuàn)审结恶(è)意提起知识产权(quán)诉讼案件(jiàn)80多件，以鲜活的(de)案(àn)例(lì)引导权利人和(hé)其他市(shì)场经营主(zhǔ)体诚(chéng)信行使(shǐ)诉(sù)权，不得(dé)滥用权利，损害他人利益和社会公(gōng)共(gòng)利(lì)益(yì)。

　　三是(shì)积极推进社会诚信体系建设(shè)，促进知识产权在法治(zhì)轨道上(shàng)繁荣发展(zhǎn)。恶意(yì)诉讼(sòng)包裹着(zhe)知识产(chǎn)权的外衣，贼喊捉贼(zéi)，花样翻新，践踏公平正义为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别。人民法院将一如既往(wǎng)，高(gāo)举法(fǎ)治的(de)利剑，坚持能(néng)动司法，积(jī)极加(jiā)强与行政(zhèng)机关沟通(tōng)协作，完(wán)善执(zhí)法司(sī)法衔接机制，延伸审(shěn)判职能(néng)，指导行业组织自律(lǜ)自(zì)治，共同织密(mì)知识产权法治这(zhè)张大网，让各类民事主体不敢、不能、不想以恶意诉(sù)讼“试法”。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别