杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名(míng)子女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉股份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确(què)认周婷是吴亦凡现在在哪里关着否撤(chè)诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(qu吴亦凡现在在哪里关着án)，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公(gōng)示(shì)系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人(rén)郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权(quán)，冻结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更(gèng)正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上(shàng)市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(吴亦凡现在在哪里关着jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信(xìn)息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不(bù)触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 吴亦凡现在在哪里关着