上市(shì)公(gōng)司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的年(nián)报，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发(fā)生了(le)什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期下(xià)降7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华(huá)脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公(gōng)司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同实际(jì)未能履行(xíng)，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技(jì0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题)在上市当年（2017年）被中国(guó)电信(xìn)股份有限公司西安(ān)分(fēn)公司（以下(xià)简称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管(guǎn)理人员林洋诈骗所致0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题。上市公司支(zhī)付了超(chāo)7000万货(huò)款(kuǎn)向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手(shǒu)机其实全部是(shì)林洋找的空盒(hé)子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁(cái)判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分(fēn)公司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司企业(yè)管理部和法律事(shì)务部(bù)副总(zǒng)经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果(guǒ)手(shǒu)机采购业务(wù)。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其(qí)向电信(xìn)西安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向(xiàng)电(diàn)信西安分公(gōng)司指定的代理(lǐ)商西(xī)安晴森(sēn)通信工程有限公司(sī)（以下(xià)简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西(xī)安(ān)分公司(sī)应(yīng)在收(shōu)到货物(wù)的(de)180个(gè)工作日内向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公(gōng)司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉(mài)科技与(yǔ)电信西安公司又签(qiān)订(dìng)《补(bǔ)充协议(yì)》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了(le)西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示(shì)，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上(shàng)印章是(shì)林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损(sǔn)失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造(zào)西安电(diàn)信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方(fāng)式，同华(huá)脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网(wǎng)上(shàng)购买的手(shǒu)机(jī)盒子冒充真手机(jī)交由华脉科(kē)技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他(tā)人冒充西(xī)安电信员工进行虚(xū)假验收，并伪造收货确认单(dān)，给(gěi)上(shàng)市(shì)公司(sī)等制造货(huò)物已被接(jiē)收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件(jiàn)已由西(xī)安市公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从(cóng)最终的(de)结果(guǒ)来(lái)看，法(fǎ)院并(bìng)未支持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔(péi)付货款的权利依(yī)据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上述收入无(wú)法确(què)认，华(huá)脉科技(jì)只好修订了近五年的(de)年报。

　　事实(shí)上，按照正规(guī)流(liú)程，金额超过(guò)一定(dìng)数额的采(cǎi)购项(xiàng)目(mù)均需(xū)走招(zhāo)标流程(chéng)。像上述情况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并(bìng)打(dǎ)款的行为，属于上市公司内部风险(xiǎn)控(kòng)制(zhì)的问题(tí)。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对公(gōng)司内控(kòng)措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等(děng)环节执(zhí)行了相关流程，但在项目(mù)审(shěn)批过(guò)程(chéng)中公司(sī)未履行集(jí)体决策(cè)程(chéng)序，相(xiāng)应的(de)内控(kòng)措施执(zhí)行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题