营口焊闯人力资源有限公司营口焊闯人力资源有限公司

中秋节月饼的古诗10首,关于中秋节月饼的诗

中秋节月饼的古诗10首,关于中秋节月饼的诗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己(jǐ)的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能获(huò)得好(hǎo)的(de)回(huí)报,上市公司董事长雇(gù)人拉抬自(zì)家(jiā)的股票(piào)价格,然后高位出货。

  最(zuì)近(jìn),中国证监会网(wǎng)站披露了一则行政处(chù)罚决(jué)定书(shū),引发市场关注。时为新(xīn)美星董(dǒng)事长何德平和其(qí)配偶黄(huáng)秀芳(fāng)提供资金,委托(tuō)蒋维对新美星(xīng)进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高公(gōng)司(sī)股(gǔ)价,以便后(hòu)续自(zì)己减持获利。蒋维跟毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋(móu),控制35个(gè)证券账户,利用(yòng)资金(jīn)优势、持(chí)股优势,连续集中交(jiāo)易新美星,影响公(gōng)司股(gǔ)价(jià),合计盈利(lì)4783.56万元。

  最(zuì)终,证监(jiān)会(huì)对此操纵证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元(yuán);还对何德平信息披露违法(fǎ)违规(guī),给予警告,并处(chù)以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究(jiū)竟是(shì)怎么回(huí)事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人(rén)拉抬自家股票

  多人(rén)合谋操(cāo)纵(zòng)股价

  根据证(zhèng)监(jiān)会行政处罚(fá)决定书披(pī)露的信息,新美(měi)星董(dǒng)事长、法定代表人(rén)、实际控制(zhì)人何德平和他(tā)的妻(qī)子黄秀芳(fāng)当时向时任独墅湖文化(huà)传播有限公司董事长蒋维(wéi),提(tí)供保证金约3200万元,这些钱(qián)部分来自他们(men)所掌控的(de)上(shàng)海海(hǎi)得泽广投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)中(zhōng)心(xīn)(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广(guǎng))减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金(jīn)的目的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市(shì)值管(guǎn)理”,维持、抬高“新美(měi)星”股(gǔ)价,以便(biàn)何德平所(suǒ)持(chí)“新美(měi)星”限售(shòu)股于2019年4月26日解(jiě)禁(jìn)后能够获得好的(de)回报。

  蒋维在收到保证金后,即(jí)开始利用控制的证券(quàn)账户(hù)并联(lián)合其他市场资金(jīn)在(zài)二级市(shì)场买入(rù)并交(jiāo)易(yì)“中秋节月饼的古诗10首,关于中秋节月饼的诗新美星”,且在后(hòu)续(xù)操(cāo)作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作情况(kuàng)。

  据了解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维(wéi)还找了两个帮手共同(tóng)合谋。他经人介(jiè)绍(shào)认(rèn)识并联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武共同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李传武控制各自(zì)筹得的证券账户、资金(jīn)开始(shǐ)与(yǔ)蒋维共同交易“新(xīn)美(měi)星”;在此期间,主要(yào)由(yóu)蒋维与毛(máo)明(míng)土联系,传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利于(yú)两(liǎng)方交易决(jué)策,更好地共(gòng)同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年(nián)9月26日(rì)至(zhì)2019年(nián)6月26日,蒋维(wéi)联合毛明土(tǔ)、李传武控制“俞某华(huá)”等(děng)35个证券账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价(jià)上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综(zōng)指26.09个百(bǎi)分点,偏(piān)离同(tón中秋节月饼的古诗10首,关于中秋节月饼的诗g)期行业指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入成交金额5.82亿(yì)元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交(jiāo)金(jīn)额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在(zài)此(cǐ)期间,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武(wǔ)合谋,利用资金优势、持股优势,连续集中交(jiāo)易“新(xīn)美星”,影响股票交(jiāo)易(yì)价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个账(zhàng)户拉抬(tái)股(gǔ)价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们(men)具(jù)体(tǐ)来看看,蒋维联合毛明土、李传武(wǔ),控制35个证券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星”股价,然后出货,违法获利(lì)的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户(hù)组连续集中交易“新美星(xīng)”,申买量占市场申买量(liàng)比例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量(liàng)占市场申卖量比例超20%的交(jiāo)易日(rì)有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户(hù)组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始(shǐ)超过(guò)5%,持续(xù)至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到(dào)峰值(zhí),占流通股本的比例(lì)24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户组具备资金优势和(hé)持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶(jiē)段(duàn),2018年9月(yuè)26日(rì)开始,账(zhàng)户组持续(xù)大量(liàng)买入“新美星”,当日(rì)申买排名第(dì)一,竞价买入成(chéng)交排(pái)名第一(yī),至2019年2月28日期末(mò)持股量为期初(chū)持股量38.71倍,持股(gǔ)量显著增加(jiā)。在此期间,“新美(měi)星(xīng)”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下(xià)同(tóng))5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日(rì)至2019年(nián)4月(yuè)3日,账户组集中拉抬(tái)“新美星”,期末持股量(liàng)较(jiào)期初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组(zǔ)有(yǒu)两段典型的(de)拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月(yuè)6日(rì),以不低于卖一价(jià)或市(shì)价(jià)申买(mǎi)3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股(gǔ),占(zhàn)同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不(bù)低于(yú)卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期(qī)市场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账户组(zǔ)集中卖出“新美星(xīng)”。在(zài)此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业(yè)板综指1.55个(gè)百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组(zǔ)还多次实(shí)施盘中(zhōng)拉抬和对倒,并反向卖(mài)出获利的行为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理财、而非操纵(zòng)股(gǔ)价(jià)

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关(guān)于操纵股价(jià),何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请(qǐng)求不(bù)予处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋维(wéi)受何德平或黄(huáng)秀(xiù)芳委托,联合(hé)他人操(cāo)纵股(gǔ)价,一是(shì)“市值(zhí)管理”不等同于“操(cāo)纵(zòng)证券市场”;二是黄(huáng)秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托(tuō)理财关(guān)系(xì),而(ér)非操纵股(gǔ)价;三是蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土、李传武(wǔ)等人讨(tǎo)论交(jiāo)易新美星的情(qíng)况告知(zhī)黄秀(xiù)芳或何德(dé)平(píng),涉案股东名册(cè)并非黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供(gōng),蒋维也(yě)没有(yǒu)向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东名(míng)册;四是(shì)蒋维没(méi)有与毛(máo)明(míng)土、李传武就各自账(zhàng)户(hù)交易新美星的盈亏(kuī)分(fēn)配进行约定;五是蒋维账户组(zǔ)利益与何(hé)德(dé)平、黄秀芳利(lì)益(yì)并不一致,何德平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋维账户(hù)组,蒋(jiǎng)维(wéi)获得(dé)黄(huáng)秀芳(fāng)资金后部分(fēn)用于偿还债(zhài)务,部分用于非法活(huó)动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛明(míng)土账中秋节月饼的古诗10首,关于中秋节月饼的诗户组、李传武账户组(zǔ)交(jiāo)易行为承担责任。

  第四,部分账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控制。

  第(dì)五,不(bù)认可(kě)黄(huáng)秀芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问笔录的合(hé)法性(xìng)及真(zhēn)实性。

  第(dì)六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项(xiàng)不(bù)知情、未参与,且何(hé)德(dé)平与黄秀芳系独立法律(lǜ)主体,即便夫妻或一致行动人(rén)中(zhōng)一方存在不当行为,不(bù)应推(tuī)定(dìng)或认定另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武,及他们(men)的代理人也就是否合谋、部分账户的控制关系、委托(tuō)理财关系等提(tí)出(chū)了申诉意见。

  对此,证(zhèng)监会回应,经复核,对当(dāng)事(shì)人(rén)及(jí)其(qí)代理(lǐ)人(rén)的主要陈(chén)述(shù)意见(jiàn)不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个主(zhǔ)体参与、多(duō)个环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的上(shàng)下游衔接(jiē)、合作,共同完成的操(cāo)纵行为。在(zài)案证据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供资金作(zuò)为保(bǎo)证金,委托其(qí)通过二(èr)级市场交易(yì)影(yǐng)响新美(měi)星股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何德(dé)平知(zhī)悉并(bìng)参与(yǔ)了本案(àn)行为;上(shàng)述(shù)行为(wèi)的实质是操(cāo)纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有共同影(yǐng)响(xiǎng)“新(xīn)美星”股(gǔ)价的意图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采(cǎi)取了联(lián)合影响股价的行动,属于(yú)共同操纵行为。

  关于违法(fǎ)期间和(hé)责任承担,证监(jiān)会表(biǎo)示(shì),由(yóu)于2018年9月(yuè)26日(rì)至(zhì)2019年(nián)2月14日期间(jiān)蒋维控制(zhì)的账户交易“新美星(xīng)”客观上(shàng)为后续的合谋(móu)操纵起到一定(dìng)程(chéng)度锁仓(cāng)的作(zuò)用,并且根据蒋维笔(bǐ)录(lù),毛明土知道蒋(jiǎng)维和(hé)上市(shì)公司的合(hé)作,知(zhī)道蒋维(wéi)已经有一定底仓(cāng),才(cái)愿(yuàn)意买入“新美星”,因此毛明土(tǔ)和李传武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在此基础(chǔ)上(shàng),在认定及(jí)处罚时将合谋(móu)各方视为(wèi)一个(gè)整体,不区别(bié)对(duì)待各(gè)方账户组。

  证监(jiān)会认为(wèi),何德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十七(qī)条第一项规定,构成(chéng)2005年(nián)《证券法》第二(èr)百零(líng)三条所(suǒ)述(shù)的(de)操纵证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定:就操纵证券市场行为,对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没(méi)收违法所(suǒ)得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万元(yuán)罚款,其中(zhōng),对何(hé)德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元(yuán),对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董事(shì)长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告并罚(fá)款

  另外,关(guān)于(yú)何德平信息披露违法的(de)相(xiāng)关情况(kuàng),行政处(chù)罚决定(dìng)书披露,在新美星(xīng)2016年(nián)4月(yuè)上(shàng)市(shì)前,海得泽广(guǎng)代(dài)何德平(píng)、黄秀芳夫妇持(chí)有公司(sī)80万股股(gǔ)份,占新美星(xīng)上市时总股(gǔ)本(běn)的1%。上市(shì)后(hòu),该部(bù)分股票继续(xù)由海得泽广代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月(yuè)19日(rì)开始(shǐ)减(jiǎn)持“新美星(xīng)”股(gǔ)票,至2018年12月27日(rì)减(jiǎn)持完毕。

  关于何德平(píng)信息披露(lù)违(wéi)法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人(rén)提出:第(dì)一,海得泽(zé)广与何德平、黄秀芳二人(rén)不存(cún)在代(dài)持(chí),涉(shè)案(àn)股份系海得(dé)泽广为兰某代持,股(gǔ)份减持决(jué)策由海得(dé)泽(zé)广(guǎng)和兰(lán)某作出,海得泽(zé)广(guǎng)将减(jiǎn)持所(suǒ)得(dé)汇(huì)入黄(huáng)秀芳(fāng)指(zhǐ)定账户的(de)原因系兰某向黄(huáng)秀芳归还借款(kuǎn)本息。第(dì)二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重大性(xìng),不(bù)对投资者(zhě)决策产生重大影响,情节轻(qīng)微。第三,即便认(rèn)定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与、不知(zhī)情,没有主观过错,不应受到处罚。综上(shàng),请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会(huì)回应,根据黄(huáng)秀(xiù)芳、兰某等询问笔录、海得泽广交易流水、资金流(liú)水及(jí)相关银(yín)行账(zhàng)户流水(shuǐ),结合(hé)何德平、黄秀(xiù)芳的配偶(ǒu)关系,代(dài)持资金和减持(chí)所(suǒ)得系家庭(tíng)共同财产(chǎn),可以认定(dìng)海(hǎi)得泽广代何德平(píng)、黄秀(xiù)芳持(chí)有新美星股票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不具有事(shì)实和法(fǎ)律依(yī)据(jù),不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,何德平作为上市公(gōng)司实际(jì)控(kòng)制(zhì)人(rén),未如实告(gào)知上市公司上述持(chí)股情(qíng)况,导(dǎo)致(zhì)新美星在(zài)相关公告(gào)中均未披露相关(guān)情况,导致新(xīn)美星违反2005年(nián)《证(zhèng)券法》第六十三条规(guī)定(dìng),何(hé)德平(píng)的行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第一百(bǎi)九(jiǔ)十三(sān)条第(dì)三款规定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证(zhèng)监会决(jué)定:就信息披露违(wéi)法行为,对何德(dé)平给予警告,并处以(yǐ)40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:营口焊闯人力资源有限公司 中秋节月饼的古诗10首,关于中秋节月饼的诗

评论

5+2=