营口焊闯人力资源有限公司营口焊闯人力资源有限公司

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份(fèn)风波再起

  在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召开前夕,杉杉股份(fèn)对外披露了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司(sī)(下称“宁波青刚”)股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

  在此前4月25日的报道中,时代周报(bào)独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ,引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道,因法定继承纠纷,郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹,并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51%股份。

  5月8日晚间,杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告(gào),2023年(nián)3月(yuè),周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全(quán),要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51%股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

  “本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

  据(jù)媒体报道,杉杉(shān)控(kòng)股方面表示,周婷及三(sān)名(míng)子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案,双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决(jué)方(fāng)案(àn),周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此,股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善解(jiě)决(jué)。

  根据杉杉股份此前披露的资料,宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55%的股(gǔ)份(fèn),杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股股东。

  5月9日(rì),时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉,工作人(rén)员回复称,对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu),时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话(huà),截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

  5月9日(rì),杉杉股份跌1.93%,报(bào)收14.74元/股,总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

  杉杉股(gǔ)份回(huí)应:公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务

  由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚(gāng),是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

  通过层层股权嵌套,郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报,截至2022年(nián)底(dǐ),郑永刚持(chí)有宁波青刚51%的股权,宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55%的(de)股权,杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8%股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句股份持股(gǔ)34.55%和3.19%。

  国家(jiā)企业信(xìn)用信息(xī)公示(shì)系统显示,郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元,二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51%和(hé)49%的股(gǔ)权。

  周继青是(shì)郑永刚的前妻,系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(03698.HK)在香港(gǎng)联交所披露的信息,2019年8月29日,郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东(dōng),各持有8.42%的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份。两人均贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句在信息披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了(le)对方的名字(zì)。

  时(shí)代周报(bào)记者获(huò)得的司(sī)法材(cái)料显(xiǎn)示,因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议(yì),冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51%(出资1.53亿元)的股(gǔ)权,冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和(hé)出质登记。

  5月(yuè)9日,杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者,此次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权,而非上市(shì)公司股权,因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

  时隔近一个月,杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况,此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规?对(duì)此(cǐ),律师们(men)看法(fǎ)不一。

  上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时表(biǎo)示(shì),涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项,杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息,并对(duì)为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的(de)原(yuán)因进行解释。

  而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则(zé)在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时(shí)表示(shì),杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披(pī)露问(wèn)题,以(yǐ)目前的信息看(kàn),尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外,宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好几层,股(gǔ)权冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

  杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

  除(chú)了杉杉(shān)股份(fèn)外,另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)(603399.SH)也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议(yì)中。

  据吉翔(xiáng)股份一季报,截(jié)至2023年3月末,宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(下称“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”)和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股权(quán)投(tóu)资有限公司(下称“上海(hǎi)钢石”)分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52%和10.32%的股(gǔ)权,位列第一大股东和第二大股东。

  在此前(qián)的1月4日,吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的(de)公告,宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司,上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制,因(yīn)此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系,杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系,并(bìng)要(yào)求上市公(gōng)司(sī)进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称,上海钢石(shí)与杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系(xì),双方在上市公司层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

  在2023年1月的问询函中,上(shàng)交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià),公司及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因,是否故意背离事实,虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ),吉翔股(gǔ)份表示,公司(sī)在(zài)前期(qī)对(duì)股东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏,核查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在(zài)故(gù)意背离事实,虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主观故意(yì)。

  而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上,吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时,据(jù)吉翔股份(fèn)的披(pī)露,监管(guǎn)部门已介(jiè)入(rù)股东方了解核实情况(kuàng)。

  在问询函中,吉翔股份同时表示,在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时,杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购,因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键(jiàn)信息,使得上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

  截至目前,吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布(bù)是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监管部(bù)门处罚。

  

未经允许不得转载:营口焊闯人力资源有限公司 贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

评论

5+2=