招股(gǔ)书中出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经(jīng)不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注(zhù)册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场(chǎng)关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技(jì)主要(yào)业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一致(zhì)、多次(cì)出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科(kē)技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额(é)存(cún)在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行调(diào)整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐人(rén)进行(xíng)了整改并于(yú)近日一(yī)一作(zuò)出(chū)了(le)回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国(guó)的全球(qiú)知名(míng)新(xīn)能源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股(gǔ)东(dōng)净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联(lián)合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签(qiān)字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的(de)申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利(lì)润(rùn)计(jì)算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题(tí)未按照题(tí)干要(yào)求回答(dá)，且申(shēn)报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复后更(gèng)新的招股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问题，被(bèi)质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)的(de)执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问题(tí)发(fā)表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询(xún)。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多处前(qián)后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会(huì)对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为(wèi)“看门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的(de)关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复(fù)不到(dào)位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子