众(zhòng)所周知，妲(dá)己是个(gè)臭名(míng)昭(zhāo)著的人物。她蛊惑纣王，残(cán)害忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤能之士(shì)葬于她手(shǒu)。

妲己除了心肠歹毒之外(wài)，美貌是她诱惑纣王(wáng)的(de)利器。

毫(háo)无(wú)疑问，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的(de)称号，那(nà)基本是被人唾弃。

近(jìn)期(qī)，著名的一所学校的博士苏某，荣(róng)获了“学术妲(dá)己”的称谓。

为什么在“妲己”前加(jiā)上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某(mǒu)学术成(chéng)就斐然，发(fā)表过多篇重量级(jí)的论文，想必该是学术大(dà)牛(niú)了。

没想到，一次博士论文答辩以及知情人的透露，将苏某推上了风口浪尖，学术(shù)成果受人质疑(yí)，“学术妲(dá)己”的(de)称号不胫而走。

有(yǒu)人在(zài)网上称(chēng)，苏某和(hé)博士生导师顾某有染，苏(sū)某发表过的(de)多篇重(zhòng)量级论文(wén)，背(bèi)后均由(yóu)顾某(mǒu)主(zhǔ)导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三(sān)上位，成功挤掉顾某的原配(pèi)，最(zuì)终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的真假性未知(zhī)，但这种说法闹(nào)得如此沸沸扬(yáng)扬(yáng)之际，当(dāng)事人(rén)受到(dào)如(rú)此大的声(shēng)讨，竟然没站出来澄清。

苏某(mǒu)和顾某的(de)过(guò)往曝光在阳光下后，网友还继续深(shēn)挖。

苏某的硕士毕业院(yuàn)校受到牵连(lián)。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业(yè)于重庆理工大学，按照(zhào)毕(bì)业的时间(jiān)推算，苏某年龄大概在(zài)94年(nián)左右。

接(jiē)着她考(kǎo)入了华南理工大学，师承顾成，开(kāi)始继续深造攻读博(bó)士。

迄今为(wèi)止，苏某已(yǐ)经(jīng)发表(biǎo)了SCI论文十九篇。

其中还(hái)以第一作者(zhě)的身(shēn)份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇(piān)论文，同(tóng)时(shí)还有6篇的授权专利。

仅仅硕(shuò)士期间(jiān)，苏某就发表了7篇自己为第(dì)一(yī)作者的文章(zhāng)，还申请(qǐng)了多篇专(zhuān)利(lì)。

正是由于她与顾成博(bó)导如今的关系，令人怀疑，苏某(mǒu)在硕士期间取(qǔ)得的诸多成果是否(fǒu)也和(hé)她的(de)硕士导(dǎo)师杨(yáng)某某，也就是重庆理工大学的(de)研究生院的副院长有一定关系。

当然这是网友(yǒu)的猜测，真假也必然得不(bù)到验证。

但我想(xiǎng)她(tā)的硕导看到这(zhè)样的消息时，内心肯(kěn)定在瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本(běn)科院校是一所二本大(dà)学，实力不行，教出来的(de)学生能有科研水平吗？

其实这种看(kàn)法(fǎ)是不对的。普(pǔ)通的二本院校中也有(yǒu)研究能力出色的人或老师，这一点(diǎn)毋庸置疑，只是普通院校的顶尖的研(yán)究水平大概率比(bǐ)不上(shàng)名校(xiào)，但不能认为二本院校的学(xué)生出不了好成果(guǒ)。

看到苏(sū)某所取得的这些成(chéng)果，真的令(lìng)人有些惊悚，为何用这个词？

取得如此丰(fēng)硕成果的学(xué)生，不是天才，就是天(tiān)才(cái)。因为作为一个(gè)博士研究生来说，特别读过(guò)研究生的人，必然都有(yǒu)深(shēn)刻体会。

三到五年的时间(jiān)，根本(běn)没(méi)有如此多的时间，产生如此多(duō)的成(2100是平年还是闰年，2100是平年还是闰年最佳答案chéng)果，除非是天才(cái)。对于90%以(yǐ)上的博士研究生，毕业时(shí)能(néng)发5篇左右SCI论文就已经不错了(le)，能发表一篇nature的话(huà)，那真的已经鹤立(lì)鸡群(qún)。

由(yóu)此来看，苏某绝对(duì)是研究人才中的天才型(xíng)人物(wù)，不可多得的科研新(xīn)星。

但是由于她和(hé)导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术成果受到了质(zhì)疑。

有网友“深明(míng)大义”，认为苏(sū)某和顾某在一起，那是两(liǎng)人(rén)的感(gǎn)情私事，旁人不(bù)应该说三道(dào)四。

这种想法，表(biǎo)面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术(shù)不端，是对(duì)学生(shēng)不负责任。

苏某和顾某谈恋(liàn)爱可以，但如(rú)果苏某因为恋爱关系得到多篇重量级论文，使得她成为(wèi)高校导师，那这样水(shuǐ)平的(de)人成为学生(shēng)导师后，明显对学(xué)生不负(fù)责任(rèn)，误人(rén)子(zi)弟。

其(qí)二(èr)，通(tōng)过(guò)学(xué)术不(bù)端的成(chéng)果谋取职位，这对于努(nǔ)力(lì)打拼的学(xué)术人(rén)不公平。

其(qí)三，此(cǐ)手(shǒu)段会造成恶(è)劣的社会影响。

如果大家有样学样，不去努力耕耘自己的成果，学(xué)到真本事，而(ér)通过这些非正常的手(shǒu)段(duàn)上位，那整个学术(shù)环境还怎(zěn)么进步(bù)？科研(yán)能力如何(hé)提升？高科(kē)技领域如何突破？

苏某(mǒu)未(wèi)来何去何(hé)从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 2100是平年还是闰年，2100是平年还是闰年最佳答案