上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归(guī)母(mǔ)净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了(le)修订(清朝八王之乱是哪八王，西晋八王之乱是哪八王dìng)。还对部分年份计(jì)提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修(xiū)订(dìng)年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采购中遭遇(yù)合同欺(qī)诈(zhà)，由于合(hé)同(tóng)实际(jì)未能履行，因(yīn)此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此事源(yuán)于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国(guó)电(diàn)信股份有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公(gōng)司支付了超(chāo)7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂(chǎng)商购买的手机其实全(quán)部是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公(gōng)司的清朝八王之乱是哪八王，西晋八王之乱是哪八王办公(gōng)场所，多(duō)次与时(shí)任电信西安分公司企业管理部和(hé)法律(lǜ)事务(wù)部副总经理的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电(diàn)信西安分公(gōng)司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意(yì)的是，上(shàng)述货(huò)物由华(huá)脉(mài)公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的代理商西安(ān)晴森(sēn)通信工程(chéng)有限公司(sī)（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同(tóng)年9月(yuè)15日签订《销售(shòu)补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉(mài)科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协(xié)议(yì)》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安电信(xìn)《产品接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西安电信的(de)货款，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安(ān)电信(xìn)却表(biǎo)示，其没有(yǒu)和华脉(mài)公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款事实。本案(àn)完全(quán)是(shì)犯罪，没(méi)有(yǒu)经济(jì)纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安电(diàn)信(xìn)、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华(huá)脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时(shí)，林洋将(jiāng)网(wǎng)上购买(mǎi)的手(shǒu)机盒(hé)子(zi)冒充真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技(jì)和南(nán)京华讯验(yàn)收，同时安排他人冒(mào)充西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制(zhì)造货(huò)物已(yǐ)被(bèi)接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安(ān)局(jú)新城(chéng)分局(jú)受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判(pàn)文(wén)书显(xiǎn)示，上(shàng)当(dāng)的公司不(bù)仅仅华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院(yuàn)认(rèn)为，华(huá)脉公司单纯(chún)以买(mǎi)卖关系主张西安(ān)电信赔付货(huò)款的权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近(jìn)五年(nián)的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数额的采(cǎi)购项目(mù)均需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定的(de)采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公司内部风(fēng)险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目(mù)的招投标(biāo)、合同签(qiān)订、发货签收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但在项目(mù)审(shěn)批(pī)过程中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：营口焊闯人力资源有限公司 清朝八王之乱是哪八王，西晋八王之乱是哪八王